Revizyonizm

Bu Derneği 14.000 üye Ancak, revizyon tarihi burs can damarı olduğunu biliyoruz. Tarih arasında sürekli bir diyalog olduğu ve geçmişte mevcut. Geçmişte tabidir ve yorumları yeni kanıtlar, yeni sorular delil sordu yanıt olarak, yeni bakış açıları zaman geçit elde değiştirmek için. Orada geçmiş olayları ve anlamları hakkında hayır, sonsuz, tek ve değişmez "gerçeği" dir. Anlamak için tarihçilerin sonsuz arayışı geçmiş ki, "revizyonizm" nedir-ne tarihinin önemli ve anlamlı kılan nedir. Revizyonizm olmadan yeniden inşa görüntüleri ile Amerikan İç Savaşı'ndan bu vardı sonra DW Griffith's Birth of a Nation ve Claude Bowers's Tragic Era tarafından nakledilen şaşırıp kalmış olabilir. Yaldızlı Yaş girişimcilerin "Sanayi Captains" veya Were "Robber Barons"? Kimler yeni kaynaklar araştırma yapmış ve yeni ve farklı yaklaşımlar içeren sorulan sorular revizyonist tarihçiler olmadan, bir veya başka bu kalıpları içinde MIRED kalacaktı. Anayasa Mahkemesi kararları çoğu tarihin "yorumlanması gibi Anayasanın bir" revizyonist yansıtır. [1]
Olan mevcut tesis içinde çalışma ve kim, sık sık sürdürerek statükoyu kazanmak için en çok hangi they from yetki talep mevcut eserin bir bedene sahip olanlar tarihçiler. Bu, bazı çevrelerde veya toplumlarda her türlü revizyonizm karşı denunciative duruş şeklini alır kabul gören bir paradigma çağrılabilir. Tarihçi David Williams, daha kapsayıcı Türkiye tarihin savunucuları için kadınların rollerini içerir direnç açıklanır, Afrikalı Amerikalılar ve işçi hareketi:
Bu ve diğer bilimsel sesler Amerikan tarihinin daha kapsamlı bir tedavi olarak adlandırılan vurgulayarak bu Amerikalıların kitle değil, sadece güç elitleri, tarih yazdı. Henüz kimin haline profesyonel tarihçilerin üniversiteye gitmek için anlamı vardı güç seçkinlerin çoğunlukla beyaz erkek, ve tarihin o kadar şanslı değil pahasına kendi sınıf, ırk, cinsiyet ve çıkarlarına hizmet bir görünüm - ve oldukça şekli Kağıt anlamıyla tarihin yönleri üzerinde onlar rahatsız kurmak. "Bir tarih çalışmada şaşkın ise," 1935 yılında Du Bois yazdı, kötü unutulmayacak gereken fikir, çarpık, üzerinde yağsız ve nüks at ". ... Bu felsefe ile dersin zorluk, tarih bir teşvik ve bir örnek olarak değerini kaybeder, bu yüzden bu boyalar mükemmel erkek ve soylu bir ülke, ama gerçeği söylemek yok. "[2]
Akademisyenlerin Dünya Savaşı "a ve daha geniş tabanlı yeni nesil" sonra, GI Bill, devlet üniversiteleri ve toplum kolej ve ülke çapında genişletilmesi ve feminist hareket, sivil haklar hareketi ve Amerikan Kızılderili Hareketi sonucu olarak, genişletilmiş Amerikan tarihinin kapsamı. [3]
Eğer bir tarih evrensel kabul görünümü değiştirildi hiçbir zaman, gerek yok daha da araştırma olacaktır. Kim revizyonist Exposes yazmak Birçok tarihçi, gerçek bir arzu ve eğitmek için geçmişi düzeltmek için motive vardır. Çok büyük buluşlar ve erkek kim yeterince ilginç olması kadınların araştırma sonucunda bazı tarihi olayları tekrar ve tekrar derinliğinde yeni bir bakış açısı onları keşfetmek geldi. Tarihçi Arthur M. Schlesinger Jr, Sovyetler Birliği ile Soğuk Savaş sırasında Amerika Birleşik Devletleri tersine, şunu yazdı:
Ancak Amerika Birleşik Devletleri özellikle diğerleri ... ne Amerikalı tarihçiler arama "revizyonizm" -, resmi açıklamalar meydan okumak için hazır olduğunu gösterir. Kimse bu olgu tarafından sürpriz olmalıdır. Amerikan tarihinin her savaş zamanı gelince sözde kutsal varsayımların şüpheci reassessments tarafından takip edilmiştir ... için revizyonizm sürecinin önemli bir parçası olduğu tarih aracılığıyla yeni sorunlar ve yeni olasılıklar soruşturma, poz kendi bakış açıları ile zenginleştirir ve anlayışlar büyütür. [4]